Há poucos dias, por mero acaso, andei discutindo com dois amigos sobre Josef Stalin. Falava eu sobre os exageros do sanguinário ditador e citei o Massacre de Katin- tema de um post recente – promovido contra oficiais e civis poloneses na Segunda Guerra. O amigo Maro (assim mesmo, sem 'i'), um velho barbeiro, comunista até a alma, contestou a veracidade da história contada pelos poloneses ignorando, inclusive, as evidências levantadas no local do massacre. Vale lembrar que em 1989, Mikhail Gorbachev reconheceu a responsabilidade russa e em 1992 o então presidente Boris Yeltsin entregou a Lech Walesa provas materiais do crime. Nada disso importa, para o materialista radical, o que vale é preservar a memória de Stalin.
Tive a mesma conversa com o amigo Hugo, professor de Física de uma das escolas onde trabalho. A reação foi a mesma: incredulidade diante dos fatos. Mesmo reconhecendo que nunca ouviu falar dos acontecimentos de Katin, radicalmente, disse que era tudo mentira. Tudo inventado para manchar a imagem do “grande líder”. Costumeiramente, os marxistas criticam os fanáticos religiosos pelo radicalismo e pela forma cega como depositam sua fé em Deus. Noto que o comportamento dos marxistas, que descrevi acima, é exatamente igual, só muda o deus.
Crentes ou não, os radicais são iguais e morrerão fiéis às suas convicções. Afinal, reconhecer o erro, ou o defeito do seu objeto de admiração, seria reconhecer o erro de uma opção de vida. Poucas pessoas têm grandeza para tanto.
Comments
2 Responses to “BREVE HISTÓRIA SOBRE O RADICALISMO”
Perfeita a comparação entre a fé cega e o radicalismo dos marxistas e dos religiosos, mas você está sendo igualmente radical ao dizer que não reconhecer um erro é não ter grandeza. Pegou pesado,caro Ed! Falta de coragem pode ser,mas de grandeza não!
Caro,
Concordo com a posição de que alguns Comunistas são tão fanáticos quanto as seitas religiosas, especialmente os stalinistas, que instituiu o "culto à personalidade". É emblemática a comoção popular após a morte do ditador norte coreano, cuidadosamente construída pela propaganda estatal.
Mas daí a generalizar para todo o marxismo é outra história. Marx, Lenin e Trotsky eram radicalmente contrarios às posturas dogmáticas e ao culto à personalidade. O marxismo não se sustenta em dogmas, mas em um trabalho científico sério, elaborado por várias décadas e que mesmo hoje, mais de um século e meio depois, é assunto obrigatório em qualquer curso de economia, filosofia ou ciências políticas que mereça consideração.
O Stalinismo não passa de uma caricatura, que tentou se apossar dos ícones do leninismo. O próprio Lênin, cujo corpo foi embalsamado por Stalin, desejava ser sepultado como uma pessoa qualquer ao invés de ser convertido em ícone da ditadura da burocracia soviética.
Postar um comentário
Leia antes de comentar!
Todos os comentários passam por moderação e serão ou não publicados segundo o julgamento do moderador.
Obrigado pela visita!